“少,胜过更多……”
Jacek Berbeka

Jacek Berbeka · 作家

访谈、书评、奖项

“从外部看文字。”

关于写作、独立思考以及对文字负责的对话。书评、媒体发表,以及与创作相关的荣誉与肯定。

Jacek Berbeka 登上文学杂志 My Autorzy 2026年6月号封面
文学杂志《My Autorzy》· 2026年6月

访谈 · 2025年7月17日

Portal Pisarski

2025年7月17日访谈,由波兰历史最悠久的写作者门户 Portal Pisarski 编辑 Wiktor Orzeł 采访

Portal Pisarski 对 Jacek Berbeka 的访谈
编辑 Wiktor Orzeł

谈走出“抽屉”,也谈逆流而写

以下保留访谈全文,并长期存放在作者网站上,不受外部网站是否可访问的影响。

Jacek 先生,您多年一直把作品“写进抽屉”,这和 Portal Pisarski 上不少作者很相似。是什么最终促使您打开这个抽屉,把自己的文字拿给世界看?

JB:真正“逼”我这么做的人——当然是这个词最好的意义上——是作家 Paweł Heszen。他曾长期为令人怀念的克拉科夫《Przekrój》杂志撰稿。大约一年前,一次极其偶然的机缘让我们认识。Paweł 读了我的短篇《ZEGAR》和《PROFETA》,然后断言:我有义务继续写,而且要大声说出来。真的是——义务!从那以后他就没放过我。后来我们成了朋友。因此,2024年8月我开设了自己的 YouTube 频道 Osobliwe Intrygujące Opowieści。频道里的作品按不同播放列表分类,比如《Ostrzeżenia》《Wiersze i Rzeczy Dobre》,以及迷你专辑《Głupota/Stupidity》。此外也有英文版本和德文作品《DAS!》。

对于那些同样考虑“走出抽屉”,并希望借助 YouTube、播客或有声书等数字平台接触更广泛读者的作者,您会给什么建议?他们应该从哪里开始?

JB:我既不是知名 YouTuber,也谈不上数字平台专家。我只是尽自己所能,希望做出专业水准。如果真想保持高质量,这很难,而且极其耗时。我的情况稍微有利一些,因为我多年经营互动媒体公司,曾与平面设计师、配音演员、音乐人合作,现在可以继续借助这些人脉。大家都很惊讶,因为他们以前根本不知道我会写东西。这也算是我自己的一种“出柜”吧。总体上,我会建议:用心做,把质量做好,最好还能想出一点非常不同寻常的东西。做自己的事,不要指望很快就有成千上万次播放。同时也必须出现在不同平台,并尽可能覆盖多种社交媒体。至于赚钱,最好不要抱太大希望。竞争极其激烈,很容易陷入挫败感。可以先试,过一段时间再评估结果。

您的小说、诗歌和歌曲都属于短篇形式。除了少数例外,阅读或聆听通常只需两到四分钟。您是有意限制作品长度,还是这本身就是您所处理主题的自然结果?在如此短的时间里,您怎样植入一个念头、促使人反思,同时又不牺牲表达的深度?

JB:正是如此。今天人们没有时间长时间阅读或聆听。三分钟,足够种下一颗思想的种子;同时又足够短,让他们还来不及逃走(笑——编者注)。但我并不是刻意限制篇幅。我喜欢带有思考和寓意的短形式——事实上我几乎只这样写——而且最好“惜字如金”。我不会反复推演,也不计算,更不懂、也不使用什么写作技巧;我从未系统学习过写作。它就是自己发生。说得不谦虚一点:我努力写那些连我自己都会有兴趣读下去的东西。

您的创作涉及不少困难甚至有争议的主题,比如愚蠢、谎言、无知。这已经不只是反思了吧?它是否也是一种反抗?

JB:我的目的不是给出标准答案,也不是说教。在作品中,我不站到任何争论或冲突的一方。我想做的是引发思考,让人停下来反省,让人独立思考。每个读者或听众都应该凭自己的理性得出结论——独立地,而不是接受媒体、操纵专家或宣传机器替他规定好的结论。这很难,因为多年来一直有人在我们的头脑上做文章。我们常常不是自由、独立思考的人,而是被蒙住眼睛的信徒。我们重复那些粗糙、挑动情绪、被灌输给我们的口号,以及仿佛能解决一切的廉价思维捷径。必须做点什么来改变它。我相信可以做到!我必须继续尝试,尤其是近来情况似乎越来越糟……最温和地说,谎言、无知、愚蠢和犬儒令我恼火,尤其是那些身居权力位置、操纵我们的人——我在《ŚLEPIEC?》里写过这一点。我从来不是乖孩子,总是逆风而行。我会继续试,直到奏效。我很固执。不能泄气,因为一旦泄气,我们就是在给谎言、愚蠢和无知让路。靠犬儒或嘲讽只会让人更加顽固,什么也改善不了。我觉得最有效的,是让普通人产生一点反思——有时甚至让他自己都没意识到,但某个东西已经开始在脑中慢慢发芽。对我而言,这也是一种治疗:写作时我会深深放松、平静下来,进入另一个世界。写作也可以成为武器——尤其是在那些古老价值与秩序正化为尘埃的时代。

谈到您所说的独立思考,您觉得今天艺术——包括文学——比媒体或宣传更有影响力吗?还是说,这更像是大卫对歌利亚的战斗?

JB:我担心,大写的“艺术”——先说明,我这里不是指自己的创作——面对社交媒体、宣传者设计出来的“复杂问题简单解法”,以及媒体强大的操纵能力,几乎处于必败的位置。人们不断复制被植入脑中的思维捷径,并以此理解世界。除此之外,受众审美被不断“压平”,满足于粗制滥造,这也在进一步伤害艺术。再过不久,当 AI 把人类写过的一切都读完并彻底分析之后,它不仅会替代作家,也会替代评论家、记者、歌手、音乐人、演员以及大量其他职业。这恐怕挡不住!那些没有被彻底弄糊涂的人,也许只能用所剩无几的基本收入买一杯啤酒,怀念过去的好日子。等文明真正崩塌之后,留在这个世界上的人才会明白:什么是、或者曾经是真相,什么只是操纵和精英的游戏。人性一直如此,现在依然如此。我非常希望自己错了,也在尽一个普通人的全部力量,试着避免那一天到来。也许世界无需经历悲剧就会睁开眼睛?我们会看到。无论如何,这的确异常有趣——只希望别应了那句所谓的“中国诅咒”。

您最新的一项创作已经不同于单纯写作,是一张包含4首作品、总题为《Głupota / Stupidity》的音乐迷你专辑。能为我们的读者多讲一点吗?

JB:写完《TO!》之后,我有了这首作品的想法。在《TO!》中,我提到了 Roman Brandstaetter 那篇精彩的《Litanię o zbawienie od głupoty》。后来我写出一篇强烈、富有节奏、以旋律化朗诵呈现的警告,针对的是“停止思考”这种病毒。它不只是一首作品——它是一份宣言。后来做了波兰语和英语两个版本,对现实都毫不留情。喜欢声音细节的人,我建议戴耳机听那条主导贝斯线;喜欢视频的人,可以看那支令人不安的音乐录像,我为它折腾了好几个星期,不断修改。YouTube 上有较短的所谓“广播版”和完整版,也有纯音频版本,发布在 Spotify、Apple、Tidal、YouTube Music、SoundCloud、Amazon 等主流平台。

您的作品常从具体事件和历史反思中获得灵感。您的资料研究过程是怎样的?又如何把事实转化成能够引发思考的文学表达?

JB:《TO!》和歌曲《Głupota》里写到的东西,对我来说——请原谅我引用这句说法——都是“显而易见的显而易见”。只要回头看看历史,再看看周围的现实就够了。我已经活了不少岁月。并不需要像我笔下的《PROFETA》那样有预知能力,也能看出事情可能走向哪里。我也会尽量为每个主题做足准备,查看历史背景、哲学背景、资料来源等等。至于这些东西如何变成文字?老实说,它们就是“从我的脑海深处”冒出来的——所以我也用这个名字命名了自己的播客系列,里面收录了作品的音频版本。

像《KAMIEŃ ZAGŁADY》这样的作品把历史与科幻结合在一起。对您而言,文学类型的边界是流动的吗?您怎样把不同传统和手法组合起来,以强化表达?

JB:《KAMIEŃ ZAGŁADY》把历史、神秘主义、超心理学和预言元素结合在一起。略带玩笑、却有严肃结尾的《KONIEC ŚWIATA》也类似——我当时实在无法放过俄罗斯总统,而 Trump 那时还没有完全显露他的真实面孔。我喜欢像在《HOMONIM》里那样玩文字,也喜欢玩类型。我尤其喜欢把历史事实和虚构混在一起,有时加一点超心理学,往往再添上一点神性的火花。我描写的地点都是真实存在的,而且作品里相当多看似难以置信的情节其实也是真事,例如《KONIEC ŚWIATA》中那个出生时有两张脸、四只手和四条腿的孩子。

创作过程中,您最大的挑战是什么?最大的满足又是什么?

JB:最大的挑战,是找到一个自己确实能够带来一点有价值东西的主题,拨动脑中某根弦;一旦那根弦响了,后面往往就自己发展下去。一篇文字也常常自然带出下一篇。最大的满足来自回应,比如 YouTube 上的评论——我一直鼓励大家留言,也真心希望大家留言——甚至包括负面攻击,出乎意料的是,它们也让我满足。《TO!》《KOBIETY》和《ŚLEPIEC?》之后尤其多,因为这说明某些东西真的触到了人,而这恰恰是目的。有人读完或听完后说:“这就是完整的 Jacek Berbeka。”那一刻我特别高兴。因为这意味着,我确实形成了自己的、能够被辨认出来的风格。

您既写小说,也写诗和歌曲(旋律化朗诵)。是否有某些主题或情绪,会天然地更适合其中一种形式?您怎样为一个想法选择形式?

JB:数量最多的是 YouTube 播放列表《Ostrzeżenia》里的散文——我可能有点悲观主义倾向,或者更准确地说,是这个世界本身越来越有反乌托邦倾向?《TO!》以及其中提到的 Roman Brandstaetter 那篇天才般的《Litanię o zbawienie od głupoty》,催生了另一篇文字;后来一时冲动,我决定把它做成歌曲/旋律化朗诵《Głupota/Stupidity》,再配上一支有冲击力的音乐录像。现在回头看,这种音乐形式大概只是一次例外,因为它实在耗掉我太多精力。我必须在极短时间内学会大量新东西,而且整整三个月几乎失去了时间感和现实感。当然,一张4首作品、两种语言的迷你专辑,本身也是个相当野心勃勃的计划。最近一个月我才慢慢恢复平衡。诗歌则是另一种出口——从悲观情绪里暂时抽离,进入诗歌和《RZECZY DOBRE》的世界。从最朴素的押韵一路走向更有野心的诗歌。有时连我自己都会惊讶,文字最终会长成什么样,比如《ZARATUSZTRA II》和《SKRYBA》里使用的古老语体。

您有没有最喜欢的表达形式?为什么?

JB:短、非凡、惜字如金、带有寓意并能引发思考的短篇小说。最好还能像《DAR》那样有一个出人意料的结尾。原因很简单:我非常喜欢这种形式,而且在我看来,它是今天最能促使人思考的形式。

您提到 Roman Brandstaetter 的《Litanię o zbawienie od głupoty》。还有没有其他创作者,会启发您选择某种具体表达形式,比如旋律化朗诵?

JB:我热爱阅读,也为阅读正在衰落感到非常难过。我没有特定的创作者作为榜样——哦,对不起,我还是“谦虚”地说一句:我真想像 Ernest Hemingway 那样写(笑),只是写得再短一点……不过这大概得等下辈子了。

所以,您是在试图凭一己之力,用文字改变当代世界?

JB:看看四周吧。我们看到一个陷入混乱的世界,越来越多人失去了行动仍有意义的信念。他们觉得单个人已经毫无能动性,什么也改变不了。但这不是真的,从来都不是真的!想想1980年8月——一个个微小、孤立的勇敢行动,最后汇成了足以撼动一个巨大邪恶体系的力量。甚至在1980年8月之前——早在1978年,以及1979年苏联入侵阿富汗之后——我和 Jacek Gwizdowski,也就是我在克拉科夫第九中学的同学,就在克拉科夫的墙上喷了数百条反苏口号和图画。后来,克拉科夫艺术史学家 Maciej Miezian 把这些行动视为本市涂鸦文化的开端。我们每个人都只是一粒极小的沙子——单独看,什么也不是。但如果有数百万粒,我们就会安静而不可阻挡地进入邪恶机器的齿轮,把这台由谎言、无知与愚蠢组成的残酷机器磨损掉。我真心请求所有人:让我们再相信一次,我们一起可以改变世界!波兰也许还能再次迸发出一个火花,掀翻邪恶的秩序,把它化成尘埃。靠的就是我们每个人!我们并不需要一场宏大的革命——革命会自己发生——我们需要的是觉醒,是社会广泛而真实的参与。而这一切从一件事开始:反思与独立思考。它们会带来正确的选择,然后一切就会继续向前。

您在围绕 Osobliwe Intrygujące Opowieści 建立社群方面有什么体验?您是否看到,自己的文字真的像您希望的那样,让人产生反思和讨论?

JB:我遇到的反应大体分成两种。第一种就是黑洞。我的一些朋友突然沉默了。直到今天我仍不知道,他们发现我在写作后,是觉得我疯了,还是不喜欢,或者只是因为我捅了马蜂窝,不知道该怎么回应。挺遗憾,但我大概永远不会知道,而这件事一直让我好奇。另一极则是这样的反馈:感人、让人思考、会引发反省、继续下去。这些话给我力量,也让我受到鼓舞。所以当我自己看到很好的东西,比如您的粉丝页《Dzienność》,我也会主动给反馈——这对创作者可能很重要!让我担心的是,YouTube 这类平台越来越围绕商业变现和广告收入运作,社交媒体也一样:想排在前面?那就付钱。几百万播放量常常属于坐在车里的年轻女孩,对着热门歌曲做口型;或者属于那种工业碎金属机把工人卷进去、汽车冲进人群的视频。O tempora, o mores! 就在人们被不断愚化、把时间耗在愚蠢短视频上的同时,全世界的政治人物却在忙着为自己捞好处。

像编辑 Wojciech Mann 这样备受认可的人给予积极评价,对您意味着什么?这会增强您继续创作的动力吗?

JB:这对我意义极大。我非常感谢 Mann 编辑无偿地写了一则关于我的帖文,还带着讽刺说:那些觉得“一切都挺好”的人,应该先读《TO!》,再读一遍,如果还没用,就再读一遍——一直读到有效为止!从这样一位公认的重要人物口中听到这种评价,是巨大的肯定,会让人长出翅膀。遗憾的是,Mann 编辑有点像旷野里的呼喊者,其他拥有巨大传播力的人却没有谁愿意帮忙。尤其令人沮丧的是,邮件直接被扔进垃圾箱,连附上的链接都没点,之后对方却在谈话里保证说自己听过。各位,在 YouTube 后台,每一次点击都有非常精确的统计。可惜的是,很多拥有巨大影响力的人往往只顾自己,或者害怕冒头;而在互联网平台上,“点击率”才是上帝。作家根本无法和 clickbait 竞争。但我不会放弃——Bond 之后的这两个首字母,可不能白叫!

我觉得您的作品不仅没有过时,反而似乎越来越准确地映照出我们身边的现实。谢谢这次访谈。

Wiktor Orzeł - Portal Pisarski

访谈 · 2026年3月 · 第24–25页

《在诗与静默的节奏中》

2026年3月文学杂志《My Autorzy》访谈(第24–25页),题为《在诗与静默的节奏中——与 Jacek Berbeka 对话》

文学杂志 My Autorzy 对 Jacek Berbeka 的访谈
文学杂志《My Autorzy》

文字是火花。音乐是工具。

文字是火花。音乐是工具。反对 głuptokracja。

《My Autorzy》编辑部:文字是火花。音乐是工具。反对 głuptokracja。

他没有宣传活动,没有媒体后台,也没有大编辑部的支持。最初只是写给抽屉。后来,他开设 YouTube 频道,建立九种语言的作者网站,出版两本书,录制 LP/CD 专辑《pomiędzy a pomiędzy…》,以及 EP 迷你专辑《Głupota/Stupidity》和《krótko…》。不到两年,他建立起一个属于自己的、独立的创作世界。

Jacek Berbeka 不谈什么“艺术项目”。他谈的是文字。以及责任。

您几乎是突然出现在公共文学舞台上的。

JB:我长期写给抽屉。2024年,Paweł Heszen——《Tygodnik Powszechny》和克拉科夫《Przekrój》的长期撰稿人——读了我的几篇作品,说服我应该把它们拿出来给人看。8月,我开设了 YouTube 频道 Osobliwe Intrygujące Opowieści,里面有《Ostrzeżenia》《Wiersze i Rzeczy Dobre》《Muzyka》等播放列表。

仅仅19个月里,您建立了一个拥有一千多名订阅者、近百个视频和20万次播放的 YouTube 频道,又建成九种语言的作者网站,出版两本书,录制 LP/CD《pomiędzy a pomiędzy…》,推出波兰语-英语双语 EP《Głupota/Stupidity》和 EP《krótko…》。这确实令人印象深刻。

JB:最重要的是文字——音乐只是附加。YouTube 和社交媒体的算法并不偏爱我。在那里,点击率才是上帝。记者和拥有大流量的人,也没有兴趣提供支持。

JB:音乐记者甚至有时会直接表现出排斥,因为我使用的工具正在颠覆这个市场。一次我把一张“裸盘”——没有封套——送给一位知名女编辑,她听得赞不绝口。直到她知道音乐层面使用了生成式工具。突然之间,它就变成了“人工的”“过于完美的”“没有灵魂的”。(笑)一旦开始一个项目,我会完全投入进去,那是一种彻底沉浸的状态。为此吃苦的是我那位非常棒的妻子——也是我第一个、而且毫不留情的评论者。我也尽量在内容上做足准备:查阅资料,在需要时咨询雅盖隆大学或音乐学院的专家。

在诗集《Rzeczy dobre》中,读完诗之后可以立刻听到它们的音乐版本。在《Ostrzeżenia i inne opowiadania》一书里,您甚至为《TO!》配了一首交响摇滚风格的作品。

JB:人们读得越来越少,所以我为自己的文字增加音乐版本。我认为《TO!》是最重要的作品。在文字版和朗读版中,我把它与 Roman Brandstaetter 那篇天才般的《Litanię o zbawienie od głupoty》并置。Wojciech Mann 编辑给予了肯定,我对此非常感激。其他人沉默。对我来说,AI 是一种乐器。我通过提示词为自己的编曲寻找特定音色、采样、独奏和声线——挑选符合自己设想的,然后再把一切重新修整,有时加入旋律化朗诵,甚至故意保留一点人的不完美。最后我做整体混音和最终母带。这要耗费大量时间!结果却有人说:五分钟生成的。

JB:今天,大多数广播音乐本来就是数字方式制作的——使用采样、音序器、琶音器、电脑处理,而最糟糕的是,连人声也常被 Auto-Tune 修得面目全非。

您触及的是很困难的主题:邪恶、谎言、愚蠢。作品《głuptokracja》以您自己创造的同名新词为核心,对一些读者来说几乎到了承受极限。

JB:我们正在走向 głuptokracja,然后直奔全球性灾难。

JB:政治人物已经越过荒诞的边界。

JB:世界顶层站着一些坏人,他们的自我膨胀得仿佛直达星辰。在波兰,我们会听到各种荒谬说法,例如有人声称:利率6%、资金必须在国外花掉的国防贷款,比利率3%、可以在国内使用的贷款更好——这简直是在侮辱公民的智力。我想问:我们还在思考吗?

JB:已经没有时间再采取折中措施。邪恶不再伪装——它公开、无耻地行动。那些“褐色”的极端意识形态正在复活,而且重新赢得支持。我们需要觉醒!我希望自己的文字能迫使人停下来,想一想,进行反思。我们每个人都是一粒小小的沙子——但数百万粒沙子足以磨损邪恶机器的齿轮。

JB:如果我们不作出反应,谎言与愚蠢的机制会把我们所有人碾碎。

JB:我相信,文字可以成为火花。它也许能产生一个冲动,颠倒邪恶的秩序——但前提是我们开始独立思考,并停止沉默。

JB:这真的取决于我们!


《My Autorzy》编辑部:Jacek Berbeka 不提供舒适感。他不给轻松的答案,也不选择安全的话题。他的创作是一场检验——检验人的注意力、抵抗操纵的能力,以及独立思考的意愿。他把文字与声音连接,把技术与反思连接,不是为了炫耀,而是为了抵达更远的地方。在内容越来越服从算法、观点开始取代知识的时代,他选择了更难的道路:保持一致,并为每一句话负责。

你可以不同意他。可以和他争论。但很难对他无动于衷。

因为,如果文学今天仍有某种角色,也许它并不是为了让人安心。也许它的任务,是提醒我们:思考从来不是一个可有可无的选项。

而剩下的——正如他自己所说——已经取决于我们。

书评

《Ostrzeżenia i inne opowiadania》

两篇篇幅完整的书评,均按原文全文保留。

文学杂志 My Autorzy 对《Ostrzeżenia i inne opowiadania》的书评
My Autorzy · 2026年2月 · 第16–17页

《文学作为警报》

Krzysztof Wegner 编辑撰写的书评。

Jacek Berbeka 著《Ostrzeżenia i inne opowiadania》
nieczytasz.pl · 2026年2月

《拒绝沉默的文字》

发表于“Nie czytasz? Nie idę z Tobą do łóżka.”网站的书评。

Krzysztof Wegner 编辑为 Jacek Berbeka 的《Ostrzeżenia i inne opowiadania》撰写的书评,刊于文学杂志《My Autorzy》2026年2月号(第16–17页),题为《文学作为警报——论 Jacek Berbeka 的〈Ostrzeżenia i inne opowiadania〉》

Jacek Berbeka 的短篇集《Ostrzeżenia i inne opowiadania》并不讨好读者,也不试图用华丽的文学装饰诱惑人。它有更严肃的野心:让人停下来,让人不安,并迫使人思考。作者从序言中就清楚说明了这一意图,而序言本身也构成了一份创作和伦理宣言。

“这本书不是为了让夜晚更愉快而写的。
它之所以出现,是因为当我看到人如此容易习惯邪恶,如此迅速适应谎言,如此甘愿把理性交给那些高声喊叫、并制造邪恶的口号时,我无法保持沉默。”

这种语调并非夸张的宣言。《Ostrzeżenia》始终贯彻自己提出的计划:它是对冷漠、思想懒惰和社会失忆的一种文学反抗。Berbeka 不给读者舒适感,也不提供简单答案。相反,他构造出短小、往往形式极其节制的文本,如同警报信号——短促、持续而刺耳,让人很难忽略。

以小说作诊断

书中的故事位于纯文学、随笔和寓言的交界处。作者有意识地放弃传统叙事的流畅感,选择一种高度压缩意义与情绪的形式。在不少作品中,情节退到次要位置,让位于社会和道德诊断。这是一种更常提出问题、而不是讲述故事的散文。

Berbeka 使用宗教、历史和政治母题,但并不把它们当作装饰,而是作为批判性观察当代现实的工具。在《Kamień Zagłady》《TO!》或《DLATEGO...》这样的作品中,过去不是已经封闭的一章,而是不断回返的警告——一堂尚未结束、而人类似乎又不愿从中吸取教训的课。

《Głuptokracja》——有意识的挑衅

全书最具争议、同时也最鲜明的作品,仍然是《Głuptokracja》。在这里,作者有意舍弃细腻,改用猛烈的讽刺与荒诞。Berbeka 使用自己创造的新词,描绘一个由愚蠢、无知和操纵机制统治的世界。

“如果它冒犯你,或者让你恼火——你有成为蠢人的潜质。
如果它让你气得连结尾都看不到——那你肯定就是。”

这段话很好地体现了作者的策略:挑衅不是目的本身,而是检验读者敏感度和思想诚实边界的一种方法。与此同时,这也是本书最容易招致严厉批评的地方:过多的激昂语调和过度直接,可能会让那些期待更多文学克制的读者望而却步。

这本书的力量与风险

《Ostrzeżenia》无可否认的力量,在于其思想上的一致性。作者不绕弯,不软化表达,也不努力讨好。每一篇文字都是更大整体的一部分——一个文学计划,目标是唤起思考,并反抗一个“自行运转”、缺乏责任和思考的世界。

但也正是这种毫不妥协,有时会成为问题。部分故事游走在政论式宣言的边缘,偶尔放弃多义性,转而作出明确判断。对一些读者而言,悲观的基调和不断出现的“大词”可能过于压迫,甚至令人退却。

令人不适,却有必要的文学

《Ostrzeżenia i inne opowiadania》是一本要求很高的书——无论情感上还是思想上。它并非一本“睡前读物”,而更像一种读完之后仍会留下不安和无简单答案之问题的文字。Berbeka 不提供宣泄,也不提供安慰;相反,他把责任感留给读者。

这是一种拒绝沉默的文学。也正因此——尽管它有锋利的边缘——今天仍然需要它。在信息过剩而反思稀缺的世界,《Ostrzeżenia》像一道信号:也许这是停下来思考的最后时刻。

书评:Krzysztof Wegner

2026年2月,网站“Nie czytasz? Nie idę z Tobą do łóżka.” [nieczytasz.pl] 刊登了对 Jacek Berbeka《Ostrzeżenia i inne opowiadania》的书评:《Ostrzeżenia i inne opowiadania》是一组拒绝沉默的文字。

不是为了吓人,而是为了唤醒。
为了在再次太迟之前发出警告。

全书包含17篇独特、惜字如金并带有寓意的短篇,能够持续引发思考。其中许多都有意外的结局。这些是在非人时代里的人的故事,充满悲观、沉思,有时带着黑色幽默,却始终毫不留情地迫使人思考。从作者那篇洞察力很强的序言开始,我们便不得不认真思考这样一个世界:它正在无声裂开,没有轰鸣,没有大天使的号角,只有我们沉默的默认。

在《Profeta》和《Nieumarły》中,浮现出一个问题:如果世界根本不愿意听,警告它还有什么意义?

《Kamień Zagłady》讲述一块神秘石头穿越多个世纪的旅程,部分建立在历史事实之上。它讲的是一种古老、会传染的邪恶,以及会失灵的记忆。

世界的“终结”并没有烟花,它像新闻网站上的一条普通消息那样到来:平常的一天,平常的冷漠,以及时间终结前的寂静。

《Ślepiec》揭示了一个悖论:没有视力的人,却比别人看见得更多。

《TO!》像警报一样工作,执拗而令人不安。它让人无法入睡,因为闭上眼睛之后,仍会闪现一个被邪恶、谎言、仇恨,以及那句方便的“与我无关”所刺伤的世界。

《DLATEGO…》是一声由受害者的沉默和旁观者的冷漠构成的呐喊,是直接指向我们所有人的控诉。

接着是《Głuptokracja》,一则苦涩而尖刻的寓言。读者嘴角的笑意会突然凝固,因为门槛之外站着的,正是一种能够认出来的现实。

宗教题材的《Zaratusztra》和《Skryba》回到信仰之源。前者传递关于自由意志以及善恶永恒斗争的真理;后者讲述提出那个被禁止的问题——关于上帝二重性的疑问——所必须付出的代价。

《Zegar》追问时间的本质。《Chciwy》和《Filmofil》把孤独呈现为选择的结果。《Dar》则触及那些仍未被认识的超心理可能性。

自传性且基于事实的《Everest》以出人意料的方式打动人心,写的是对山的热爱、激情的代价,以及人类耐力的边界。

全书以《Kobiety》和带来片刻喘息的《Miłość》收尾,后者讲的是如何呵护这种美好的感情。

每一篇故事都像黑暗中被刻下的痕迹,提醒我们:邪恶会回来,愚蠢正在壮大,而冷漠杀人的效率并不比暴力低。这是一种密度很高、毫不留情的散文:预言与现实交织,历史照亮未来,神圣与残酷现实彼此混合。作者不给安慰,而是迫使读者停下来、反思,并望向一面镜子——镜中映出的,是当代人的脸,也是这个世界的脸。

《Ostrzeżenia i inne opowiadania》读完之后,会留下一种尖叫般的沉默。沉重。不舒服。也正是在这种沉默里,一个问题出现了:我们还在思考吗?还是已经只剩下任由一切“自己”继续发生?这是一本短小却重要的必读之书;如果人们还能重新学会认真阅读,并从历史中吸取结论,也许读完它之后,世界真的可以转向一个更好的方向。

最终是否如此,取决于你……


Jacek Berbeka——创作反思性文字的作者,包括短篇小说、诗歌与歌曲。他的创作位于文学、诗歌、旋律化朗诵、音乐和视觉艺术的交界处。

其创作最重要的目标,是引发反思,并揭露谎言、无知与愚蠢。他的重要作品《TO!》曾获得编辑 Wojciech Mann 的肯定。

除小说和诗歌外,他还发行了 LP 音乐专辑《pomiędzy a pomiędzy…》以及双语 EP 迷你专辑《Głupota/Stupidity》。

他还创造了一个带有强烈贬义色彩的新词“głuptokracja”,用来描述一种政治制度,同时也描述一种社会现象。

文学奖 · 2025

第一名

Jacek Berbeka 在 Limeryk o Mediatece na Wesołej 文学比赛中获得第一名的证书
克拉科夫图书馆

《Limeryk o Mediatece na Wesołej》

凭 limerick《Mediateka na Wesoł(o)ej》获得2025年度文学比赛第一名。

文学杂志《My Autorzy》· 2026年6月

封面与刊登

2026年6月,我非常荣幸地登上文学杂志《My Autorzy》的封面,并在杂志第22–23页占据两页内容。照片由 PAP 摄影记者 Łukasz Gągulski 拍摄。我选择了极简到几乎不能再简的形式。毕竟,“少,胜过更多”。

视频

《My Autorzy》在 Facebook 上的视频

点击缩略图将在新窗口中打开视频。